Đánh giá thực trạng của xe cứu thương tại các bệnh viện Quân y

Nguyễn Tiến Dũng1,, Nguyễn Như Lâm1, Trần Quang Phú1, Nguyễn Thái Ngọc Minh1, Lương Trung Hiếu2
1 Bệnh viện bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác
2 Cục Quân y

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá thực trạng của xe cứu thương tại các Bệnh viện Quân y.
Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang được tiến hành trên 30 xe cứu thương thuộc các Bệnh viện Quân y. Dữ liệu được thu thập thông qua quan sát trực tiếp, phỏng vấn, đối chiếu hồ sơ kiểm định kỹ thuật, và phân tích theo bộ tiêu chí của Thông tư 27/2017/TT-BYT và Quyết định 3385/QĐ-BYT.
Kết quả: Có 83,3% xe cứu thương đang trong tình trạng hoạt động tốt, song chưa có tiêu chí nào đạt 100% theo quy định. Một số hạng mục có tỷ lệ đạt thấp như búa thoát hiểm (50%), tấm lót sàn chống trượt (60%) và ghế ngồi cho nhân viên y tế (66,7%). Cơ số thuốc và trang thiết bị y tế cơ bản phù hợp với quy định nhưng chưa được thống nhất giữa các đơn vị.
Kết luận và khuyến nghị: Hệ thống xe cứu thương của các Bệnh viên Quân y cơ bản đáp ứng yêu cầu phục vụ công tác cấp cứu và vận chuyển bệnh nhân. Tuy nhiên, cần chuẩn hóa trang thiết bị, tăng cường kiểm định định kỳ và huấn luyện kíp cấp cứu ngoại viện để nâng cao hiệu quả, an toàn và tính sẵn sàng trong ứng phó thảm hoạ.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). (2023). Annual Statistical Review: Numbers and Trends 2022. Brussels.
2. Hà Văn Như. (2010). Thiệt hại do thảm hoạ tự nhiên năm 2008. Tạp chí Y học Thảm hoạ và Bỏng, 1: 21-22.
3. Bộ Y tế. (2017). Thông tư 27/2017/TT-BYT ngày 28 tháng 6 năm 2017 quy định tiêu chuẩn và sử dụng xe ô tô cứu thương.
4. Nguyễn Thị Minh Hiếu, Trịnh Ngọc Thành, Nguyễn Thái Học và cộng sự. (2020). Thực trạng xe cứu thương, thuốc và trang thiết bị y tế phục vụ hoạt động cấp cứu trước viện tại Việt Nam. Tạp chí Chính sách Y tế, 29: 93-105.
5. Nguyễn Hồng Sơn, Trần Quốc Việt, Bùi Đức Thành và cs. (2023). Thực trạng trang thiết bị cấp cứu trên xe cứu thương trong đáp ứng cấp cứu trước bệnh viện. Y học Thảm hoạ và Bỏng, 4: 7-12.
6. Dick WF. (2003). Anglo-American vs. Franco-German emergency medical services system. Prehospital and Disaster Medicine, 18: 29-37.
7. Bộ Y tế (2012). Quyết định số 3385/QĐ-BYT ngày 18/9/2012. Danh mục vali thuốc cấp cứu, dụng cụ cấp cứu và trang thiết bị thiết yếu trang bị cho kíp cấp cứu ngoại viện
8. Aringhieri R., Bruni M.E., Khodaparasti S., et al. (2017). Emergency medical services and beyond: Addressing new challenges through a wide literature review. Computers & Operations Research, 78: 349-368.
9. Ortiz-Barrios M., Gul M., Lopez-Meza P., et al. (2020). Evaluation of hospital disaster preparedness by a multi-criteria decision-making approach: The case of Turkish hospitals. International Journal of Disaster Risk Reduction, 49: 101748.
10. WHO. (2021). Emergency Medical Team Coordination Handbook. World Health Organization.
11. WHO. (2023). EMT Global Classified Teams. World Health Organization.