Thanh bên bài viết

chi tiết bài báo
Ngày xuất bản: 21/07/2023
Ngày xuất bản Online: 21/07/2023
Số lượt xem tóm tắt: 119
Số lượt xem chi tiết bài báo: 58
DOI: https://doi.org/10.54804/yhthvb.3.2023.232
Số xuất bản
Số 3 (2023)
Chuyên mục
Bài báo
Trích dẫn bài báo
Ngô, M. Đ., Chu, A. T., Lê, Q. C., Đỗ, X. H., & Nguyễn, V. D. (2023). Đặc điểm thu dung, kết quả điều trị bệnh nhân bỏng trong 2 năm phòng chống dịch Covid-19. Tạp chí Y học Thảm hoạ và Bỏng, 3, 16-29. https://doi.org/10.54804/yhthvb.3.2023.232

Đặc điểm thu dung, kết quả điều trị bệnh nhân bỏng trong 2 năm phòng chống dịch Covid-19

Ngô Minh Đức1,, Chu Anh Tuấn1, Lê Quốc Chiểu1, Đỗ Xuân Hai2, Nguyễn Văn Duy3
1 Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác
2 Học viện Quân y
3 Bệnh viện Quân y 103

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá một số đặc điểm dịch tễ, kết quả điều trị của bệnh nhân bị bỏng điều trị tại Bệnh viện Bỏng quốc gia Lê Hữu Trác trong 2 năm phòng chống dịch bệnh Covid-19 (2020 - 2021).
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu trên 10.050 bệnh nhân bỏng điều trị trong 4 năm (2018 - 2021) tại Bệnh viện Bỏng Quốc gia. Bệnh nhân được chia làm hai nhóm trước (2018-2019) và trong thời gian dịch bệnh Covid-19 (2020-2021) để so sánh.
Kết quả: Bệnh nhân thu dung giảm (64,6% so giai đoạn trước dịch); lứa tuổi < 16 giảm, chiếm 37,7%; đối tượng có bảo hiểm y tế (BHYT) tăng, chiếm 87,1%; tỷ lệ nhập viện trong 24 giờ sau bỏng giảm mạnh (54,1% so với 87,4%, p < 0,001); không tăng nhiều vào tháng 6, 7, 8; bệnh nhân bỏng điện tăng cả về số và tỷ lệ (657 chiếm 16,7% so với 645 chiếm 10,6%, p < 0,05); diện tích bỏng là 9% diện tích cơ thể (DTCT) (3 - 18%) so với 7% DTCTC (3 - 15%) , p < 0,001), bỏng sâu là 3 (1 - 8) so với 2 (1 - 7) % DTCT, p < 0,01.
Trong giai đoạn dịch Covid-19, ngày điều trị trung bình là 16 (10 - 29) ngày. Tỷ lệ tử vong là 3,3% (so với giai đoạn trước là 3,4%, p > 0,05). Ngày nằm viện của bệnh nhân tử vong là 11 (2 - 24) ngày so với 7 (2 - 14) ngày ở giai đoạn trước, p < 0,01. LA50 là 74% DTCT (so với 63% DTCT ở giai đoạn trước), bỏng sâu là 44% DTCT (so với 35%DTCT). Bỏng hô hấp có tỷ lệ tử vong là 39,6% (so với giai đoạn trước là 57,5%, p = 0,002).
Kết luận: Trong khoảng thời gian dịch Covid-19 xẩy ra, bệnh nhân nhập viện điều trị giảm, tỷ lệ bỏng nặng cao hơn. Mặc dù tỷ lệ tử vong không đổi, các chỉ số chỉ ra chất lượng điều trị tốt hơn có thể do có nhiều điều kiện thuận lợi cho điều trị như mật độ bệnh nhân giảm, tập trung được nguồn lực.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Dịch tễ, kết quả điều trị, bệnh nhân bỏng, dịch bệnh Covid-19

Tài liệu tham khảo

1. Li Q., Guan X., Wu P., et al (2020). Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia. New England journal of medicine.
2. Kruchevsky D., Arraf M., Levanon S., et al (2020). Trends in Burn Injuries in Northern Israel During the COVID-19 Lockdown. Journal of burn care & research.42 (2): 135-140.
3. Wikipedia (2023). Dòng thời gian của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam, .
4. Farroha A., (2020). Effects of COVID-19 pandemic on burns epidemiology. Burns.46 (6): 1466.
5. D’Asta F., Choong J., Thomas C., et al (2020). Pediatric burns epidemiology during COVID-19 pandemic and ‘stay homecare. Burns.46 (6): 1471.
6. Da Rocha B. d. F. M., Bochnia M. F., Ioris R. A.. et al (2022). The impact of social isolation by COVID-19 on the epidemiological and clinical profiles of the burn patients. A retrospective study. Burns.48 (4): 976-983.
7. Kobarg B. S., Guanilo M. E. E., Bernard G. P.. et al (2023). National multicentric study on the incidence of alcohol burns during the COVID-19 pandemic. Burns.49 (3): 615-621.
8. Codner J. A., De Ayala R., Gayed R. M.. et al. (2021). The impact of the COVID-19 pandemic on burn admissions at a major metropolitan burn center. Journal of burn care & research.42 (6): 1103-1109.
9. Christ A., Staud C. J., Wielscher M.. et al (2023). Impact of the COVID-19 pandemic on the epidemiology of severe burns. Wiener Klinische Wochenschrift. 1-7.
10. Bartosch I., Bartosch C., Egipto P.. et al (2013). Factors associated with mortality and length of stay in the Oporto burn unit (2006-2009). Burns.39 (3): 477-482.
11. Bourgi J., Yaacoob E., Berberi M., et al (2019). Factors affecting length of stay among pediatric and adult patients admitted to the Lebanese Burn Centre: a retrospective study. Annals of Burns and Fire Disasters.32 (3): 216.
12. Akkoç M. F., Bülbüloğlu S. and Özdemir M. (2021). The effects of lockdown measures due to COVID‐19 pandemic on burn cases. International wound journal.18 (3): 367-374.
13. Valente T. M., de Souza Ferreira L. P., da Silva R. A.. et al (2021). Brazil Covid-19: Change of hospitalizations and deaths due to burn injury? Burns.47 (2): 499.
14. Yamamoto R., Sato Y., Matsumura K.. et al (2021). Characteristics of burn injury during COVID-19 pandemic in Tokyo: A descriptive study. Burns Open.5 (4): 40-45.