Kiến thức, thái độ và thực hành của cán bộ, nhân viên quân y về tổ chức, sử dụng lực lượng quân y trong xử trí thảm họa

Nguyễn Thế Hoàng1, Nguyễn Quang Vịnh1, Nguyễn Văn Phương1, Vũ Quang Phong1, Hoàng Đức Nhật2, Tống Đức Minh2,, Lê Trọng Dũng2, Nguyễn Hoàng Trung3
1 Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
2 Học viện Quân y
3 Học viện Quân Y

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành của cán bộ, nhân viên quân y về tổ chức, sử dụng lực lượng trong xử trí tình huống thảm họa
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện trên 400 cán bộ, nhân viên quân y, là các thành viên trong các lực lượng tham gia xử trí khi có tình huống thảm họa của một số bệnh viện quân y tuyến chiến dịch, chiến lược. Khảo sát kiến thức, thái độ được tiến hành bằng bộ câu hỏi tự lượng giá theo thang điểm. Đánh giá kỹ năng thực hành một số tình huống tổ chức, triển khai các lực lượng quân y tại hiện trường.
Kết quả: Trong số 400 cán bộ, nhân viên quân y được khảo sát, độ tuổi trung bình là 38,2 ± 8,1 tuổi; nam giới chiếm 95,5%. Tỷ lệ bác sĩ là 28%, y sĩ/điều dưỡng 72%; 42,5% có thâm niên công tác trên 10 năm. Chỉ 14% đã được tập huấn chuyên sâu và 20,5% từng tham gia ứng phó thực tế. Có 27% người tham gia đạt mức kiến thức cao, 46% trung bình và 27% thấp; các nội dung cụ thể đạt từ 49,5% đến 76,5%. Về thái độ, tỷ lệ đồng thuận cao và mong muốn được đào tạo đều trên 70%. Tỷ lệ đạt kỹ năng thực hành dao động từ 46,5% đến 71%. Điểm số kiến thức, thái độ và thực hành cao hơn có ý nghĩa thống kê ở nhóm bác sĩ, thâm niên >10 năm, đã tập huấn và từng tham gia thực tế (p < 0,05).
Kết luận: Cán bộ, nhân viên quân y tuyến chiến dịch và chiến lược có mức độ kiến thức, thái độ tích cực và kỹ năng thực hành chưa đồng đều trong tổ chức, sử dụng lực lượng ứng phó thảm họa. Cần tăng cường đào tạo, tập huấn chuyên sâu và diễn tập thực tế nhằm nâng cao hiệu quả sẵn sàng ứng phó.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Annas S., Rais Z. (2020). k-Means and GIS for Mapping Natural Disaster Prone Areas in Indonesia.
2. Amriampa A. (2023). The Effectiveness of the Sustainable Natural Disaster Management Program in North Kalimantan Province.
3. Ibrahim N., Abdullah H., và Roslan N.H. (2018). Relationship between Civil and Military in Disaster Response and Recovery. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 8(6), 1216-1223.
4. Lương Trung Hiếu, Nguyễn Như Lâm, Hoàng Hải và cộng sự (2024). Đánh giá thực trạng kiến thức đáp ứng y tế với thảm họa của thành viên các phân đội quân y tuyến trung đoàn, sư đoàn và bệnh viện. Tạp chí Y Dược học Quân sự, 50(1), 37-45.
5. Tassew S.F., Chanie E.S., Birle T.A., et. al. (2022). Knowledge, attitude, and practice of health professionals working in emergency units towards disaster and emergency preparedness in South Gondar Zone hospitals, Ethiopia, 2020. Pan Afr Med J, 41.
6. Labrague L.J., Yboa B.C., McEnroe - Petitte D.M., et. al. (2016). Disaster Preparedness in Philippine Nurses. Journal of Nursing Scholarship, 48(1), 98-105.
7. Öztekin S.D., Larson E.E., Akahoshi M., et. al. (2016). Japanese nurses’ perception of their preparedness for disasters: Quantitative survey research on one prefecture in Japan. Japan Journal of Nursing Science, 13(3), 391-401.
8. Shanableh S., Alomar M.J., Palaian S., et. al. (2023). Knowledge, attitude, and readiness towards disaster management: A nationwide survey among healthcare practitioners in United Arab Emirates. PLOS ONE, 18(2), e0278056.