Cơ số y tế thiết yếu trong ứng phó thảm hoạ bỏng hàng loạt: Kinh nghiệm từ diễn tập

Nguyễn Tiến Dũng1,, Nguyễn Như Lâm1, Đỗ Quang Hiếu1, Nguyễn Huy Minh2
1 Bệnh viện Bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác
2 Bộ Y tế

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá thực tế sử dụng thuốc và trang thiết bị, vật tư y tế thiết yếu trong các cuộc diễn tập ứng phó với thảm hoạ bỏng hàng loạt nhằm đề xuất cơ số y tế phù hợp hơn với tình huống thực tiễn.
Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp phân tích hồi cứu được thực hiện trên số liệu từ 5 cuộc diễn tập ứng phó với thảm hoạ bỏng hàng loạt do Bệnh viện Bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác tổ chức hoặc phối hợp tổ chức trong giai đoạn 2016 - 2024. Các danh mục thuốc, vật tư thiết yếu (tiêu hao và không tiêu hao) được thống kê, so sánh giữa số lượng dự trù và số lượng sử dụng thực tế, phân theo nhóm nạn nhân (rất nặng, nặng, nhẹ).
Kết quả: Cơ số thuốc và vật tư không tiêu hao có xu hướng tinh giản ở các cuộc diễn tập sau. Cơ số vật tư tiêu hao sử dụng cho nhóm nạn nhân rất nặng và nặng sát hơn với thực tế. Đối với nhóm nạn nhân nhẹ, mức dự trù và sử dụng thực tế tương đối ổn định qua các lần diễn tập.
Kết luận: Việc xây dựng cơ số y tế thiết yếu dựa trên dữ liệu thực tiễn giúp nâng cao hiệu quả chuẩn bị, tối ưu hoá nguồn lực và phù hợp hơn với tình huống ứng phó tại hiện trường.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. World Health Organization. Emergency Medical Teams: Minimum Technical Standards and Recommendations for Rehabilitation. Geneva: WHO; 2021. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240032223
2. U.S. Department of Health and Human Services, Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response. Recommendations for Burns Care in Mass Casualty Incidents. ASPR TRACIE; 2024. Available from: https://asprtracie.hhs.gov/technical-resources/resource/12754/
3. Fuchko D, King-Shier K, Gabriel V. Burn mass casualty incident planning in Alberta: A case study. Burns. 2024;50(5):1128-1137. doi:10.1016/j.burns.2024.02.019
4. McAllister NT, Briggs W, Ganz E. Mass casualty incidents. Relias Media. 2025 May 1. Available from: https://www.reliasmedia.com/articles/mass-casualty-incidents
5. Leclerc T, Sjöberg F, Jennes S, Lundin A, Aliosmanovic S, Jandric S, et al. European Burns Association guidelines for the management of burn mass casualty incidents within a European response plan. Burns. 2023;49(2):275-303. doi:10.1016/j.burns.2022.12.011
6. United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA). Humanitarian Response to Mass Burn Disasters: Operational Guidelines. OCHA; 2022.
7. Haberal M. Guidelines for dealing with disasters involving large numbers of extensive burns. Burns. 2006;32(8):933–939. doi:10.1016/j.burns.2006.08.026
8. Hughes A, Almeland SK, Leclerc T, Ogura T, Hayashi M, Mills JA, et al. Recommendations for burns care in mass casualty incidents: WHO Emergency Medical Teams Technical Working Group on Burns (WHO TWGB) 2017-2020. Burns. 2021;47(2):349-370. doi:10.1016/j.burns.2020.07.001
9. Almeland SK, Depoortere E, Jennes S, Leclerc T, Aliosmanovic S, Milner SM, et al. Burn mass casualty incidents in Europe: A European response plan within the European Union Civil Protection Mechanism. Burns. 2022;48(8):1794-1804.
doi:10.1016/j.burns.2022.07.008